Tortuga varada: misma situación,dos reacciones diferentes

Después de ver estas imágenes el dilema no tarda en llegar, ¿pueden dos grupos humanos actuar de manera diferente ante una situación similar? ¿Civilización o barbarie? ¿Salvajes o racionales?
Los demonios a veces tienen forma de humanos. Cuanta verdad en aquella frase que dice: "Salvaje no es el que vive en la selva, sino el que la destruye".

+ TORTUGA VARADA EN LAS PLAYAS DE GAZA




+ TORTUGA VARADA EN PLAYA ISRAELÍ





DERECHOS:
© De las imágenes INFOLIVE.TV

Hugo Chávez versión 1998

A raíz del post anterior, vale la pena recordar el discurso del actual presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, unos meses antes de ganar las elecciones. La metamorfosis de este personaje es la disyunción perfecta entre política y realidad.
Aunque las imágenes de esta entrevista (realizada por Jorge Ramos para Univisión) hace rato que dan vueltas por la Red, aún así no pierden su valor testimonial. En cualquier caso, para Chávez es todo lo mismo: desde una ideología política hasta la amenaza para iniciar un conflicto armado.
Desde su estrado divino, el presidente venezolano defiende las causas más insólitas. Sus modos coloquiales son conocidos y a esto se le suma su mala educación y las chabacanerías de todo tipo. Se nota que la reflexión no es el punto fuerte del líder venezolano. A diferencia del pasado, su actual discurso contiene dosis de maldad y, en ciertos casos, de sadismo.

Comunicación y casus belli

El reciente conflicto "político" que involucró a Colombia, Ecuador y Venezuela (a ésta última, en los hechos, de manera indirecta) pareció una puesta en escena que tuvo una relación directa con la comunicación y que apenas si rozó la materia diplomática (o bélica). La sucesión de hechos confirmó que jamás hubo un verdadero casus belli (declaración de guerra) entre Ecuador y Colombia ya que el accionar de las fuerzas armadas colombianas en territorio ecuatoriano se llevó a cabo a raíz de la pasividad que el gobierno de Quito mostró ante la presencia, dentro de sus propios límites geográficos, de individuos pertenecientes al grupo terrorista FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), una guerrilla que combate a los gobiernos constitucionales de aquel país desde hace tres décadas y media.

Confundir "tensión" con "guerra inminente" fue el recurso utilizado por Ecuador y Venezuela para desviar ipso facto la atención pública interna en cada una de sus sociedades (las dos acosadas por crisis económicas de gran magnitud). Con algo menos de ampulosidad la operación, quizás, hubiese sido exitosa. Pero la actitud de los involucrados le dio mucho circo y poco pan al escenario que se quiso montar tras el asesinato de Raúl Reyes, número dos de las FARC, en suelo ecuatoriano. Las "trompetas de guerra" a las que se refirió Fidel Castro apenas conocida la situación fueron la base de un show que lideró desde Caracas el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y que empantanó cualquier estrategia de difusión tendiente a distraer al público en general. Los planes de comunicación no son obras de teatro andantes que se modifican o se improvisan sobre la marcha. El teorema de comunicación (más aún en una crsis) es muy sencillo: si fracasa el vocero...cae por completo el issue y la "idea" de lo que se quiere comunicar.

Ahora bien, ¿se puede llegar al extremo de utilizar una guerra como estrategia de comunicación política? Dadas las circunstancias de los países implicados, la respuesta es sí. El caso de Venezuela es bien conocido ya que sufre una crisis económica e institucional de grandes proporciones. En diciembre pasado el partido oficialista perdió las elecciones en las que se puso en juego la reforma de la Constitución y posteriormente la imagen de Hugo Chávez, que tardó en reconocer la derrota, cayó en picada. Por otro lado, la política económica venezolana es un verdadero fracaso más allá de poseer el commodity exportable más valorado del mundo: el petróleo. El gasto público crece a niveles poco saludables, la inflación ronda el 30% y es inminente una devaluación de la flamante moneda venezolana (el bolívar fuerte), que comenzó a circular a partir del 1 de enero pasado (con tres ceros menos y a un tipo de cambio sobrevaluado).
Ecuador, por su parte, sufre una gran crisis por las inundaciones que azotaron al país en el último mes. El agua produjo daños sociales y económicos que aún hoy no se pueden dimensionar y la falta de producción amenaza al sistema dolarizado que lleva adelante el gobierno de Rafael Correa.

A propósito de Ecuador, sugiero escuchar parte de la entrevista que brindó Joyce Ginatta, empresaria y analista política ecuatoriana, al programa "Palo y a la Bolsa" (Radio América) apenas comenzado el conflicto entre los tres países. La nota es muy rica porque se analiza, al igual que en este blog, la posibilidad de que la "amenaza de guerra" tuviera un fin más mediático que práctico.


(Audio de Joyce Ginatta en Radio América)

Al igual que Venezuela y Ecuador, otras naciones del mundo se valen de amenazas de guerra y conflictos armados para distraer a la opinión pública y mostrar algo "que parece" pero "no es"; para confundir y dominar. Del otro lado del mundo está el Irán pobre que no puede refinar petróleo pero tiene capacidad nuclear para declararle la guerra al mundo entero. Sin ir más lejos, la Guerra de las Malvinas se convirtió en un pretexto ideal para esconder las falencias de un gobierno fuera de control y para desinformar a la ciudadanía argentina por un buen lapso de tiempo.

Los actuales sistemas de comunicación cambiaron al mundo por completo y lo que antes era estático hoy es profundamente dinámico. En esta coyuntura, las posibilidades de incluir una guerra en la agenda mediática puede convertirse en un sistema de persuasión tan peligroso como el famoso cuchillo de doble filo.


+ REFERENCIAS:

Entrevista completa a Joyce Ginatta en Radio América

Lo merecían

Hubo que esperar. Pero finalmente llegó la condena del presidente argentino, Nestor Kirchner, a la República Islámica de Irán por el atentado a la AMIA. Los oídos del mundo escucharon el pedido de justicia de un pueblo que jamás fue tomado en cuenta.

Ignacio Zuleta, enviado del diario Ámbito Financiero a la Asamblea General de la ONU, destaca en su crónica lo siguiente:

"Con el paso del tiempo quedará esta toma de posición como uno de los hechos más importantes del gobierno que termina. Lo merecían las víctimas de los atentados y también lo merece un país, tantas veces expuesto por sus mandatarios, incluyendo a éste, a liviandades frente a temas claves".

Esta vez Kirchner cumplió con su palabra. Será justicia.

Error de concepto

Post algo atrasado, pero vale. El martes se publicó en el diario La Nación una columna de Andrés Oppenheimer que hacía referencia a las caídas de las exportaciones de los países de América latina hacia Estados Unidos (sin contar a aquellos que tienen tratados de libre comercio). En el análisis el periodista ofrece explicaciones basándose en declaraciones de Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio de Estados Unidos. Los resultados allí expuestos son correctos, pero el concepto utilizado por Oppenheimer para justificar dichas bajas es erróneo. Cada país tiene "particularidades" en lo que se refiere al comercio exterior y muchas de ellas se basan en la coyuntura interna de comercio e inversión.
En el caso de la Argentina, los niveles no cayeron por la falta de un acuerdo de libre comercio o por la gran competitividad de China. Tampoco es un tema exclusivamente cambiario (como se señala en la nota de La Nación). Quizás la explicación es más sencilla: la falta de inversión produjo daños en nuestro país y afectó a la oferta (exterior). La premisa del Gobierno argentino (vía control de precios, aranceles, cupos, etc) consiste en satisfacer la demanda interna (que aumenta mucho ya que se incentiva el consumo vía políticas económicas erróneas) a cualquier costo. Con las elecciones a la vuelta de la esquina...no queda otra que ofrecer un paraíso económico, o algo parecido. Ejemplo: si antes se exportaba el 35% del total de la leche producida...hoy, quizás, los envíos al exterior estén en un 15% debido a que la misma producción debe alcanzar para satisfacer la demanda de los consumidores locales (que compran más unidades). Este desequilibrio, en la Argentina, se soluciona con una herramienta bien criolla: los subsidios.

Más allá de la demanda, la Argentina se ve afectada por una seria falta de inversión en bienes de capital. Quizás allí está la clave para entender por qué mermaron tanto las exportaciones a Estados Unidos y el resto del mundo. Por otro lado, es cierto que China gana cuota de mercado gracias a los bajos costos de mano de obra. Pero esa variable (sobre todo en lo que se refiere a los envíos a USA) se aplasta con un flujo indispensable: la inversión (sobre todo en tecnología y mano de obra especializada). ¿Resultado? China 2 - Argentina 0.

Semillas del odio

Hay ciertos sucesos que no resisten demasiado análisis. Uno de ellos es el referido a la convivencia pacífica entre palestinos e israelíes. La paz no se alcanza con deseos, se llega a ella mediante hechos. Analizar un conflicto sin entender las bases morales de quienes participan del mismo no conduce a nada. Ninguna sociedad puede organizarse si carece de educación y valores fundamentales.
La formación es el eje a través del cual se asegura que una sociedad permanecerá fiel a los ideales y conceptos universales que hacen más libre al hombre. Esos valores pueden responder a diferentes creencias religiosas, pero lo importante es que han sido legitimados por la cultura universal y han adquirido una indiscutida proyección en el tiempo y en el espacio.
Hace unos días, la cadena de TV de Hamás emitió, en el programa infantil "Los pioneros del mañana", imágenes del ratón Farfour (réplica del legendario Mickey Mouse) asesinado (a golpes) por un supuesto israelí que le solicitaba unos documentos. Después de ver las imágenes, se puede entender facilmente por qué la convivencia pacífica entre israelíes y palestinos no tiene posibilidades de concretarse. En este asunto no hay matices, si en la educación se siembra odio...se cosechará, en corto tiempo, más odio e ignorancia. ¿Son estas las raíces de un futuro estado Palestino? Si es así, el objetivo territorial es una verdadera farsa y un deseo abstracto muy bien camuflado.





¿MÁS?
+ Noticia relatada en castellano (Infolive)

Brasil marca la agenda económicay social de la región

Casi no cosechó comentarios el post sobre cómo el Gobierno de Brasil manejó el último caso de corrupción que involucró a varios funcionarios públicos de ese país. Pero sí llegaron muchos e-mails a la casilla de correo de LZ Press relativizando la información con argumentos muy variados.
A raíz de ello, lo único que queda claro es que Luiz Inácio Lula da Silva es el mandatario que más rápido lee la realidad política internacional y actúa en consecuencia. En términos económicos, Brasil mejoró a mediados de año su nota crediticia (pasó a BB+) y, según los principales bancos de Wall Street, en 2008 la deuda brasileña conseguirá el "grado de inversión" (investment grade). Gracias a una economía abierta, la moneda de Brasil (el real) se revalorizó drásticamente y el pasado viernes llegó a cotizar a 1,90 por dólar. En lo que va de 2007, el real se valorizó 12,47% en relación al dólar y desde que Lula da Silva asumió como mandatario (en enero de 2003) la moneda carioca se apreció un 85 por ciento. Al contrario de lo que ocurre en la Argentina, la política monetaria brasileña no se miente a sí misma y sigue el ciclo mundial en el que las diferentes divisas tuvieron fuertes apreciaciones frente al dólar estadounidense. A contramano del mundo, el peso argentino se devaluó un 10% y el Banco Central sigue acumulando billetes verdes (u$s 40.694 millones al 1/06), lo que genera deuda de corto plazo (porque se deben absorber los pesos emitidos) que actualmente es de más de $ 52.000 millones. Este sacrificio (que pagan los asalariados argentinos mediante el impuesto inflacionario) que se realiza en pos de la "competitividad" no cumple tal objetivo y tomando como referencia al mayor socio comercial del país, en este caso Brasil, los resultados evidentes son lamentables. Según la edición de hoy del diario Ambito Financiero, "China ahora ocupa el segundo lugar como proveedor de Brasil, desplazando a la Argentina a la tercera ubicación. Era previsible que eso sucediera con los bajos costos de producción que tienen los chinos. Así, no hay ventaja arancelaria que pueda hacer frente a ello". La extraordinaria coyuntura económica brasileña le permitió a Lula da Silva emplear una ironía que grafica de un modo inmejorable el actual ciclo: explicó que en 2002 no podía ni siquiera pisar la vereda de la Bolsa de Valores de Sao Paulo y que ahora los responsables del Bovespa tendrían que "agradecerle públicamente" por haber superado la marca de los 50.000 puntos y por haber convertido al mercado brasileño en un favorito entre los emergentes del mundo.
Y más allá de la economía, también fue Luiz Inácio Lula da Silva quien criticó al presidente de Venezula, Hugo Chávez, por cerrar la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV), la cadena más importante y antigua de ese país. Mientras el resto de los líderes de la región miraban este atropello como algo "normal" y de poca trascendencia, el mandatario brasileño apoyó la nota de condena que dio a conocer el Parlamento de Brasil y afirmó que "en este país contamos con una práctica consolidada extremamente democrática con los medios de comunicación". El líder venezolano reaccionó calificando de "papagallo" al Congreso brasileño y posteriormente Lula da Silva cortó el diálogo con Caracas. El canciller brasileño, Celso Amorim, declaró después que las relaciones entre su país y Venezuela "no están normales".
Así las cosas, Lula demuestra con hechos que políticamente toma la iniciativa económica y social de acuerdo a sus creencias y a la coyuntura que Brasil actualmente tiene en el mundo. Porque tomar posiciones es uno de los ejes de la gobernabilidad mundial.

La cuestión iraní

El Centro Simón Wiesenthal posee un lema que cada día se impone más y más: "El monstruo no murió, está mutando, no lo dejemos crecer".
Esa maquinaria de muerte y horror que se inició en Alemania en 1933 está mutando y actualmente la bandera del odio se iza con con fuerza en la República Islámica de Irán. Porque negar el horror, la humillación, la expoliación masiva, la tortura, la aniquilación de seis millones de judíos (un millón quinientos mil niños) y la destrucción de todo un pueblo constituye una tragedia para toda la humanidad.
La infamia de Mahmud Ahmadinejad, en pleno siglo XXI, debería llevarlo directo a un campo de concentración...esos que, según dice, nunca existieron. Lamentablemente la SHOA ocurrió y sólo un perverso enfermo (y antisemita, claro) puede dudar del más terrible genocidio que padeció una minoría religiosa, que dio origen al más horrible holocausto. Por esos mártires nació el Estado de Israel, luego de un exilio transitorio y doloroso por sobre todas las cosas.


"La esperanza vive cuando la gente recuerda" (Simon Wiesenthal)

Edición (II)

Mismo diario, página 4 de la sección "exterior". La campaña electoral de Venezuela está por llegar a su fin (la elección presidencial será el 3 de diciembre) y este cartel, diseñado por los opositores a Hugo Chávez, expresa un mensaje que, en el aspecto social, es totalmente cierto. Los bonos de deuda argentina adquiridos por el Tesoro venezolano son un éxito financiero para Caracas, pero esos títulos no sirven para distribuir entre la población pobre de Venezuela, que es más de la mitad del total. Las prioridades de ciertos gobernantes son realmente muy difusas.

¿Condena? ¿De quién?

La agencia ANSA informó que "la Liga Arabe se manifestó hoy contra el veto de Estados Unidos a una resolución de condena a Israel del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras el ejército israelí mató hoy a otro palestino en la Franja de Gaza. El secretario general de la Liga Arabe, Amr Mussa, condenó hoy el veto "incomprensible" de Estados Unidos que no permitió que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobara una resolución de condena del ataque israelí del miércoles pasado en Beit Hanun".

Ahora bien:, ¿qué hace la Liga Árabe para frenar la carrera nuclear del régimen de Irán? Este grupo de naciones árabes siempre está listo para culpar a Israel de todos los males que aquejan al mundo, pero jamás alza la voz cuando uno de sus integrantes viola tratados internacionales o realiza matanzas contra sus propias poblaciones. Y aún menos preocupación expresan cuando en sus propias tierras encarcelan y asesinan periodistas o "desaparecen" a personas que piensan diferente. A veces los circos suelen ser más serios que las comunidades internacionales organizadas.

Imagen: Ginistry

De hacker a cazador de pedófilos

A través de Menéame llega la crónica (de CNET News.com) sobre la acción de un pirata informático que luego de instalar un troyano (virus de acceso remoto) en la computadora de su víctima descubrió que el sujeto en cuestión era un explotador de niños y que tenía entre sus archivos fotos de niñas (de seis años aproximadamente) que sufrían abusos sexuales.
Este hacker "justiciero" mandó pruebas contundentes al Departamento de Policía de Montgomery (Alabama, Estados Unidos) y de esta manera logró que dos abusadores sexuales fueran condenados por un tribunal por los crímenes cometidos (Corte de Distrito, a cargo del juez Harold Albritton ).
Aunque los juicios se llevaron a cabo en los años 2003 y 2004, los hechos salieron nuevamente a la luz ya que uno de los culpables (Bradley Joseph Steiger) pidió un nuevo juicio ya que consideró ilegal la investigación dado que fue iniciada por un hacker, un delincuente virtual que ingresó a su PC para robar datos. Sin embargo, la Corte de Distrito rechazó el pedido porque la información, más allá de la fuente, era fidedigna y fue avalada por el FBI.

+ La nota completa (en inglés) está ACÁ.

Unión de blogs para desmentir a los medios

Después del comentario publicado el 29 de julio (Hezbollah vs. Israel)...mucha agua pasó bajo el puente. La teoría sobre la demonización del adversario (en este caso Israel) quedó más que confirmada gracias al aporte de fotógrafos inescrupulosos (Adnan Hajj/Reuters, Mohamed Azakir/Reuters, Issam Kobeisi/Reuters, Sharif Karim/Reuters, Ben Curtis/AP, etc, etc.) que tuvieron la brillante idea de trucar y retocar fotos para confundir a la opinión pública y, de paso, sembrar el odio contra el Estado de Israel.
Y aquí aparece la brillante tarea de una veitena de blogs (Ajopringue, Powerlineblog, Slublog, LGF, Desde Sefarad, Pajamas Media, Scottsolomon, entre otros) que se unieron para mostrarle al mundo que no todo es como parece. A veces la blogosfera ofrece este excelente servicio que desbarata la realidad mostrada por los medios tradicionales. Es lamentable que agencias como Reuters y Associated Press (y los medios que reproducen esas imágenes) cumplan este triste papel mientras se desarrolla un conflicto tan lamentable en Medio Oriente. Ya nació el "Reutersgate" y la credibilidad de la agencia de noticias inglesa está por el piso.
Que cierta es aquella máxima que dice que "la VERDAD es lo primero que se pierde en todas las guerras".

GALERÍAS DE FOTOS "TRUCADAS"
++ HEZBOLLYWOOD
++ PALLYWOOD (Recomendado!!! Muy didáctico)
++ DR. FOR REUTERS
++ THE PASSION OF THE TOYS
++ OPINION JOURNAL
++ REUTERSGATE
++ ADNAN HAJJ POR YAHOO
++ ESCUDOS HUMANOS
++ BOLD DISTORTIONS

...Y otras miles!!!

Hezbollah vs. Israel...o demonizar al adversario

(Segundo post redactado en primera persona.)
Hace unos días leí un excelente comentario de mi amigo Gastón Roitberg en su blog "Los nuevos medios, el medio". Ese post también fue publicado en la edición impresa del diario La Nación, donde Gastón se desempeña como jefe de contenidos. El comentario describe la batalla que se desarrolla en la Red desde que se inició el conflicto entre el Estado de Israel y el grupo terrorista Hezbollah, en el sur del Líbano. Con datos del directorio Technorati, Gastón informa que "las palabras Israel, Líbano, Hezbollah, Bush, Medio Oriente y Guerra se ubican, dentro del ranking, como los términos más buscados de una galaxia de 48.7 millones de blogs". Son muy valiosos, además, los ejemplos que se brindan en el artículo a través de testimonios y links para acceder a mayor información.
Y eso fue exactamente lo que yo hice. Ingresé a varios blogs a través de Technorati y miré los vínculos que dejó Gastón. Semejante tarea me llevó horas y luego días porque mi intención, más allá de observar, se basaba en entender el origen de algunos post y, desde luego, la repercusión de los mismos en los comentarios de los visitantes. Pasado un buen tiempo, y después de realizar centenares de visitas, entendí que la confusión aún reina en la Web y que los blogs no son la excepción. Muy pocos ofrecían datos o testimonios y la gran mayoría justificaba uno u otro accionar ofendiendo al adversario, creando -en ciertos casos- una fatwa o una jihad (guerra santa) para quien opinara de manera contraria. A veces el exceso de fuentes confunde...o nacen a propósito para ocultar la verdad. En pocas horas se pueden apreciar desde fotos retocadas o videos editados hasta las citas de frases jamás dichas por los protagonistas del conflicto. Así funcionó por mucho tiempo la propaganda NAZI (miente, miente...que algo quedará). Al mirar muchas de esas bitácoras (en buen número anónimas...lo que no es un buen síntoma) me vino a la mente un brillante artículo de Timothy Garton Ash publicado a principios de julio en el diario El País de España. Porque en este contexto cuesta mucho leer y descifrar el gran caudal de información que circula por la blogosfera. Por eso es genial la nota de Garton Ash...y sus conclusiones son reveladoras para quien hizo la prueba de navegar por varios días cientos de blogs (y sites) en un verdadero "pantano cibernético", como bien lo denomina el historiador inglés.

Hace poco, para aprender algo más sobre comunicación de campañas políticas, vi un documental titulado "OUR BRAND IS CRISIS" y creo que la filosifía del mismo puede aplicarse al trato que recibe Israel en estos momentos. La película (dirigida por Rachel Boynton) muestra la estrategia comunicacional de la campaña presidencial de Gonzalo Sanchez de Lozada en Bolivia. El film se concentra en la estrategia utilizada por los asesores de imagen del candidato que se basó en demonizar al contrincante (el ex militar Manfred Reyes Vila) usando el "right frame", o sea la consigna exacta para vencer al adversario. Las nulas virtudes de Sanchez de Lozada obligaron a sus asesores a montar un clima de "voto negativo" sobre Reyes Vila. Y desde luego que funcionó porque Sánchez de Lozada (Goni) llegó a la presidencia de Bolivia.
En el caso particular del conflicto entre Israel y la guerrilla Hezbollah...la táctica de los terroristas chiitas parece tener mucho de "right frame" ya que su existencia no tiene ninguna virtud, más allá de agredir a Israel desde territorio libanés. Demonizar a Israel es más beneficioso que justificar su existencia. Y más aún teniendo en cuenta que la opinión pública de Medio Oriente será la clave para el futuro de todo el mundo.
Aunque la diplomacia no es la razón de ser de este blog...después de observar un gran número de comentarios acerca de este conflicto creo que la solución definitiva llegará cuando se trabaje sobre la causa que lo originó. El territorio libanés debe ser custodiado y protegido por el Ejército de ese país. Es un principio de territorialidad básico que los dirigentes libaneses no quieren asumir. Dejarle ese lugar al Hezbollah (o a un comando de la ONU) es el principio del fin.

++ INFO LIVE (imágenes en vivo)

Abu al-Zarqawi fue eliminado en Irak

Fuerzas estadounidenses y del ejército iraquí mataron al líder de Al-Qaeda en ese país. De esta manera, el grupo de coalición puso fin a las actividades del terrorista más buscado en suelo iraquí.

--> Perfil de Abu Musab al-Zarqawi (BBC)

Concept Wizard y la vida en Medio Oriente

Concept Wizard Info Page es un sub sitio de Internet (funciona como un apartado de otro dedicado al diseño) que tiene la finalidad de informar al mundo acerca de la situación en Medio Oriente, en especial la de los ciudadanos israelíes.

La página web es más que didáctica ya que pone a disposición una docena de presentaciones flash con datos históricos y actuales sobre la población en general y los conflictos en los territorios de toda la zona. La presentación más reciente se denomina "pipeline of hatred" (algo así como línea de odio) y demuestra con ejemplos contundentes los argumentos antisemitas y antiisraelíes de ciertos sectores árabes. Imperdible.